Żądania wyjaśnień
Demokratyczni senatorowie Elizabeth Warren i Ron Wyden zwrócili się do dyrektorów generalnych Google i Microsoft z formalnym żądaniem ujawnienia szczegółów dotyczących umów ich firm z czołowymi przedsiębiorstwami sztucznej inteligencji, takimi jak Anthropic i OpenAI. Senatorowie chcą poznać wysokość opłat za usługi chmurowe, zakres licencji na modele AI oraz informacje, czy umowy przewidują wyłączne prawa do technologii. Wnioskują również o wskazanie, czy planowane są przyszłe przejęcia lub inwestycje strategiczne.
Obawy konkurencji
W piśmie skierowanym do Sundara Pichai i Dario Amodei senatorowie wyrazili obawy, że silne powiązania między dostawcami usług chmurowych a twórcami AI mogą ograniczać konkurencję w sektorze. Przypomnieli o ryzyku naruszenia przepisów antymonopolowych i poprosili o informacje dotyczące klauzul wyłączności na modele AI, długości trwania umów oraz warunków finansowych. Zwrócili uwagę, że faworyzowanie określonych partnerów może skutkować dominacją kilku graczy na rynku, co ograniczy wybór dla użytkowników i podniesie ceny technologii.
Raport FTC
Już w styczniu 2025 roku Federalna Komisja Handlu (FTC) opublikowała raport analizujący podobne partnerstwa, wskazując na potencjalne zagrożenia związane z częściowymi przejęciami i fuzjami. Zgodnie z wytycznymi FTC i Departamentu Sprawiedliwości nawet niepełne nabycie udziałów może rodzić istotne obawy konkurencyjne, gdyż wpływa na motywacje firm i ich strategie inwestycyjne. Dokument ostrzegał, że takie działania mogą prowadzić do eliminacji mniejszych podmiotów i zahamowania tempa innowacji. Ponadto raport odnosił się do praktyk licencjonowania modeli AI, które mogą ograniczać dostęp mniejszych firm do zaawansowanych technologii.
Ryzyko przejęć
Senatorowie pytają również, czy Google lub Microsoft zamierzają w przyszłości nabyć swoje firmy partnerskie, w tym czy planują przejęcie takich usług jak Chat OpenAI. Domagają się ujawnienia planów inwestycyjnych i ewentualnych transakcji, by ocenić, czy dotychczasowe porozumienia nie służą przygotowaniu gruntu pod fuzje. Obawy dotyczą tego, że bez kontroli antymonopolowej koncerny mogą stopniowo zwiększać swoje udziały, co ostatecznie doprowadzi do konsolidacji rynku. Brak jawności w kwestii planów przejęć stwarza ryzyko ograniczenia liczby dostawców technologii AI. Senatorowie zaznaczyli, że transparentność w tych kwestiach jest kluczowa dla ochrony otwartego rynku.
Potencjalne skutki
Zdaniem Warren i Wydena, niekontrolowana konsolidacja rynku sztucznej inteligencji może prowadzić do wzrostu cen usług chmurowych oraz ograniczenia dostępu do zaawansowanych narzędzi AI. Brak konkurencji grozi także zahamowaniem innowacji, gdyż mniejsi gracze nie będą mieli możliwości rywalizacji. Konsumenci i przedsiębiorstwa mogą odczuć skutki w postaci wyższych cen, mniejszej różnorodności ofert i wolniejszego tempa rozwoju nowych rozwiązań. Senatorowie wzywają regulatorów do bliższego monitorowania umów oraz rozważenia ewentualnych działań prawnych w celu ochrony wolnego rynku. Ich zdaniem transparentność i działania prewencyjne pomogą zachować zdrową konkurencję oraz przyspieszyć rozwój branży AI.
